<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Pi on David Zhang | AI 工程、职业发展与产业商业拆解</title>
    <link>https://ryrenz.com/zh/tags/pi/</link>
    <description>Recent content in Pi on David Zhang | AI 工程、职业发展与产业商业拆解</description>
    <generator>Hugo -- 0.155.3</generator>
    <language>zh-CN</language>
    <lastBuildDate>Sat, 25 Jul 2026 10:00:00 -0400</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://ryrenz.com/zh/tags/pi/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Pi &gt; Claude Code 和 Codex？同一个模型，账单只有一半</title>
      <link>https://ryrenz.com/zh/ai/pi-vs-claude-code-codex/</link>
      <pubDate>Sat, 25 Jul 2026 10:00:00 -0400</pubDate>
      <guid>https://ryrenz.com/zh/ai/pi-vs-claude-code-codex/</guid>
      <description>Databricks 拿自家几百万行真实代码库跑了一遍主流大模型 × 命令行工具的两两组合：性价比最高的 7 个组合里 4 个是 Pi，全场最高分 90% 也是 Pi。同样的活，Pi 的账单往往只有 Claude Code 的一半。从数据可信度、Pi 为什么这么省、到你自己该用哪个，一篇讲透。</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
